close
標題:

不知該不該繼續繳公會勞保

發問:

各位大大你好:我朋友今年33歲了,但之前工作或換工作的關係,勞保年資大概有3年左右,而去年有加入工會勞保,已保了1年半,共四年多。那時3個月繳約八仟元,還可以接受中,可是在102年開始,保費在調、健保也在調,現在三個月要繳近一萬元(有一個小孩),負擔有點重。>.<說真的,她在怕,「繳的多,領回的時候,是少少」,也怕划不來>.<現在在考慮是否要繼續投工會勞保,還是繳國民年金?請大大幫忙算一下,那一個比較划算?ps:一、我朋友說之前他也有繳國民年金,也大概繳了3~4年了 二、若繳國民年金的話,一個月778元,健保1+1眷屬... 顯示更多 各位大大你好: 我朋友今年33歲了,但之前工作或換工作的關係,勞保年資大概有3年左右,而去年有加入工會勞保,已保了1年半,共四年多。 那時3個月繳約八仟元,還可以接受中,可是在102年開始,保費在調、健保也在調,現在三個月要繳近一萬元(有一個小孩),負擔有點重。>.< 說真的,她在怕,「繳的多,領回的時候,是少少」,也怕划不來>.< 現在在考慮是否要繼續投工會勞保,還是繳國民年金? 請大大幫忙算一下,那一個比較划算? ps:一、我朋友說之前他也有繳國民年金,也大概繳了3~4年了 二、若繳國民年金的話,一個月778元,健保1+1眷屬 1498元,共2276元/月 三、我朋友試算過,一個月少繳了近1000元,三月這少繳3000元,真可怕~~ 更新: 請問大大: 假設:現在勞保、國保年資各為四年(已投保) 一、若公會中斷的話,過幾年再繳勞保,請問一下會不會退休之後,退休金額會不會差很多? 二、我想只要年資補齊,最後60個月用最高投保金額,這樣退休金額就算有差是否應該也差不了太多呢? 更新 2: 現在我朋友過陣子要去申請中低收入資格,對大人和小孩的健保都有補助,聽說少了一半金額呢? 如果申請過了,他變了一個月少了近1500元的開銷?(很恐怖)>"< 如果申請過了,那她還是要繼續繳勞保還是國保呢? 更新 3: 小周大大: 現在考慮錢的關係,是因為「沒錢」,若有的話,我也會繼續投勞保,必竟有「保障」。 現在是猶豫,現在小孩真的很「燒錢」,所以才會想東想西。 用少少的錢,換取這陣子的紓困,到最後也不會讓自已的權益少太多 ^.

最佳解答:

在公會加保繳保費比較高是因為保額比較高的關係,現行國保都是保17280元,你在公會3個月含會費繳近9千多元的話,保額應該有26400元以上,雖然繳的多,相對的保障也比較高,而且繳的多一定會領的多,不用擔心。 國民年金保險是滿65歲請領, B=(17280×年資×1.3%)=月領(有勞保年金只能用B式)。 如果勞保年金一樣到65歲請領,(期間內最高的60個月保額平均×年資×1.55%=勞保年金月領金額)。(國保與勞保的年資可以合併計算,分別請領,所以會有年金月領的資格) 要是現在退掉勞保改投國保,以後是不是還有機會加勞保?如果認為以後有機會再加勞保,現在先轉國保,保費較低,以後貨幣會貶值,再來累積勞保年資,負擔會比較輕,你到65歲可以請領還有22年,自己可以衡量一下。 2013-02-06 10:02:42 補充: 更正 : 你到65歲可以請領還有22年,更正為:你到65歲可以請領還有32年 2013-02-06 12:39:33 補充: 目前你是以"沒有一定雇主或是自營作業者從事相關的職業"而在公會加保,不能跟在公司加保相比較,公會自付60%,公司自付20%,是差很多,只是在公司一定要有雇主,所以只要依自己的條件去考慮就好。 2013-02-07 21:23:32 補充: ? 假設:現在勞保、國保年資各為四年(已投保) 一、若公會中斷的話,過幾年再繳勞保,請問一下會不會退休之後,退休金額會不會差很多? 答:勞保年金是(期間內最高的60個月保額平均×年資×1.55%),中斷的話年資就少了,退休金額當攘會比較少。 二、我想只要年資補齊,最後60個月用最高投保金額,這樣退休金額就算有差是否應該也差不了太多呢? 答:60個月用最高投保金額當然領的也最多。(相同年資之下保額越高領越多) 2013-02-07 21:26:04 補充: 現在我朋友過陣子要去申請中低收入資格,對大人和小孩的健保都有補助,聽說少了一半金額呢? 答: 1).補助全民健保自付保險費1/2【符合中低收入戶資格,由社會局按月主動申報給健保局,民眾不需再行提出健保費用減免申請】。 2).25歲以下就讀高中職以上學校之學雜費減免30%【就學減免請恰就讀學校辦理減免相關事宜】。 3).未滿18歲之兒童少年補助全民健保自付保險費全額【有些縣市會直接減免,有些縣市需另外再提出申請,請洽戶籍地公所社會課或民政課】。 2013-02-07 21:26:25 補充: 如果申請過了,他變了一個月少了近1500元的開銷?(很恐怖)>"< 答:當然! 如果申請過了,那她還是要繼續繳勞保還是國保呢? 答:如果負擔沒問題,我認為勞保較有利。(中低收入戶一樣可以有勞保)

aa.jpg

 

此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知

其他解答:

全台唯一合法博弈網站隆重登場 中獎彩金領取僅需5分鐘立刻到手 快來免費試試手氣吧! 官方網站 aa777.net|||||國民年金 和勞保年金相比的話 其實是不能比的 一個是有工作投保的(勞保),一個是無工作時投保的(國民年金) 勞保因為有從事工作,因此涵蓋了職業災害的費率,所以當然繳的會多一些 版大只是看在錢的角度再計算 國民年金和勞保的同一等級 並不會差多少金額 但是從退休金的角度來看,勞保的保額是可以調整,費率再退休計算時也較高 國民年金只能從最低基本工資18780(目前)來投保 這點勞保年金是一定較有保障的 再來就災害的部分,如果你發生職災,等於是這筆金額除了保障你的退休金,還保障了你工作發生災害的補償 如果有申請生育補助,保額彈性也比國民年金高 更何況在職業工會的話 政府還補助你40%的金額 如果在公司投保,公司還負擔20% 比起國民年金個人負擔的比例低上很多 應該說才是繳少少 領多多才對 就是因為這樣 政府才必須調漲費率 多收一些 但還是繳少少領多多 勞保其實是挺好的保險 支持它吧 凡從事無一定雇主,勞動性兼差,臨時工,自營作業者均可加入 勞動力援助人員職業工會 http://www.twa.org.tw
arrow
arrow

    wszspj2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()